.: Kiikarit :.

Millaiset kiikarit kävisivät yötaivaan tarkkailuun? Eli jos ottaa esim. 15x70 ja 7x50 kiikarit niin käsittääkseni ns. kirkkausindeksit näillä ovat noin 21 ja 51. Niin jääkös näillä 15x70 kiikareilla jotain näkemättä suhteessa noihin 7x50:iin. Ja näkeekö 7x35 ja 10x50 (kirkkaus 25) yhtä hyvin , jos ovat muuten samanlaiset. Vai mitä tuo kirkkausindeksi, joskus myös suhteellinen kirkkaus, oikein tarkoittaa.

Todennäköisesti kannattaisi valita 15x70, 7x35 on taas huonoin vaihtoehto (yöllä). Oleellisinta on tuo jälkimmäinen luku x70 joka kerää eniten valoa, 2x enemmän kuin x50. Sitten vasta katsellaan kirkkausindeksejä. Ja riippuu hiukan mitä haluat katsoa. Kaksoistähtiä, galakseja, komeettoja, planeettoja...?

Kirkkausindeksiä kutsutaan myös hämäränäköluvuksi. Se on valokimpun ulostulohalkaisija okulaaripäässä korotettuna toiseen potenssiin. Tuo halkaisija on objektiivin halkaisija jaettuna suurennoksella. Sen voi konkreettisesti myös nähdä ja jopa mitata kohdistamalla kiikari valoisaan kohteeseen ja katsomalla okulaaria jonkin matkan päästä. Okulaarissa näkyy valoisa ympyrä. Sen halkaisijan voi mitata panemalla viivottimen okulaarin päälle. Koko jutun merkitys on siinä, että kiikari ensinnäkin kerää valoa juuri niin paljon kuin sen objektiivista mahtuu sisään. Isommasta objektiivista mahtuu enemmän kuin pienestä.

Jotta kaikki kerätty valo tulisi hyödyksi, sen olisi myös lopulta mentävä silmäänkin sisään. Valoisassa sillä ei ole merkitystä, koska valoa on yllin kyllin, mutta hämärässä asia on toisin. Hämärässä kaikki valo pitäisi saada silmään sisään. Se onnistuu vain, jos valokimpun halkaisija on korkeintaan pupillin halkaisijan kokoinen. Jos se on suurempi, osa valosta osuu silmän värikehään ja jää hyödyntämättä. Ihmisen pupillin halkaisija hämärässä on noin viidestä seitsemään milliin. Varmoilla siis ollaan, jos valokimpun halkaisija on korkeintaan viisi milliä. Ja siis hämäränäköluku korkeintaan 25. Jos lasketaan seitsemän millin mukaan, enimmäisarvo on 49. Raja-arvoa pienempi luku ei anna mitään lisäetua.

Takaisin hakemistoon

Riittääkö URSAn Helios 15x70 'Stellar' BCF kiikarin keskitarkennuksen säätöraja likinäköisille silmille ?

Pitäisi riittää ja jonkin verran pitäisi säätövaraa jäädä jäljellekin. Kiikarissa on myös kumiset okulaarireunukset, jotka suojaavat silmälaseja ihan sopivasti.

Takaisin hakemistoon

Minulla oli lainassa 20 x 60 ja 11 x 80 -kiikarit ja mielestäni 20 x 60 olivat paremmat. Tosin testasin kiikarit kaupunkiolosuhteissa ja voi olla, ettei 11 x 80 kiikarit päässeet näyttämään "lihaksiaan"! Maaseudulla täysin pimeässä tulos olisi ollut päinvastainen?

Totisessa mielessä tuntuu oudolta, että 60 mm kiikari päihittäisi 80 mm kiikarin. Jälkimmäisen valovoima on 1,8 kertaa suurempi, joten sillä pitäisi näkyä melkein magnitudin verran himmeämpiä tähtiä.

Selitys lienee kiikarien lähtöpupillissa: pikkukiikarin lähtöpupilli (okulaarissa näkyvä ympyrä) on vain 3,0 mm kun se isommassa on 7,3 mm. Tämä on jo niin suuri, että vähänkin keski-ikäisemmällä ihmisellä osa valosta menee harakoille. Silmän max. pupilli on nuorena n. 7 mm ja alenee iän myötä 4,5 - 5,0 mm:iin.

Tuossa 80 mm kiikarissa on myöskin turhan pieni okulaarisuurennus objektiiviin nähden, kannattaisi ehkä yrittää vaihdattaa okulaarit (15 - 20x olisi sopiva).

URSAn Helios 15 x 70 on passeli tässäkin suhteessa, lähtöpupilli = 4,7 mm.

Syynä voi toki myös olla kiikarin halvempi laatu, päällystämätön optiikka, halvat pienet prismat, jotka jättää harmaat sirpit kuvakenttään eli todellinen valohalkaisija 70%-80% ilmoitetusta 80mm:n. Tähän vielä pienen suurennuksen aiheuttama kuvakentän jääminen kovin vaaleaksi (kaupunki, kuutamo), jotka voivat tehdä 11 x 80:stä huonomman.

Takaisin hakemistoon

Kannattaisiko valita 26 x 70 vaiko 15 x 70 kiikarit?

Teknisesti asia on siten, että 15x näkökenttä on hieman laajempi ja valovoimaisempi kuin 26x, koska se suurentaa vähemmän. Toisaalta tuo 26x saattaa auttaa näkemään hieman tarkempia yksityiskohtia jostain kohteesta (koska se näyttää kohteen isompana ja tummemmasta taustataivaasta johtuen kontrasti on parempi).

Valinta on kuitenkin viime kädessä kiinni havaitsijan omista tarpeista, kumpi on sopivampi. Parhaiten se selviää kokeilemalla jos siihen vain on mahdollisuus.

Takaisin hakemistoon

Onko kenelläkään kokemuksia TS 20x80 kiikareista?

Ostin tuollaiset pari viikkoa sitten, sieltä vaihtolistalta (145 egeä). Eilen sitten ensimmäistä kertaa katselin niillä jalustalta (kun sellaisen sain viritettyä). Mitään aikaisempaa kokemusta ei oikein ole tähtien katsomisesta kiikarilla joten en valitettavasti osaa vertailla. Useampiakin kohteita tuli katseltua ja näkyi mielestäni ok. Kunhan lisää kokemusta karttuu niin varmaan viatkin tulevat esiin. Tarkennushan on keskeltä ja ei ole kovin tukeva. Diopterisäätö kyllä löytyy. Koska itselläni puuttuu oikeasta silmästä tuo tarkan näön keskikohta (ainoastaan reunat toimivat), käytän kiikareita noin 75% teholla...

M51 löytyi eilen Riihimäeltä helposti ja molemmat näkyivät (siis 5194 ja 5195). M31 ja M32 näkyivät myös mutta M110 ei jostain syystä.

Takaisin hakemistoon

Onko kiikareiden "punaisista linsseistä" jotain haittaa?

Kiikareissä käytetään kahta eri tyyppistä monikalvopäällystystä. Vihreä/purppuralinssit on tarkoitettu tähtikäyttöön. Sen sijaan punaiset linssit ("RED"-linssit) on tarkoitettu päiväkäyttöön parantamaan kontrastia päivänvalossa. Yökäytössä red-linssien valonläpäisy on vähän heikompi kuin vihreiden linssien. Tämän huomaa selvästi siitäkin, kun katsoo red-linssien läpi valkoista paperia päivänvalossa.

Eli lyhyesti; punalinssiset kiikarit kannattaa jättää suosiolla kaupan hyllyyn.

Takaisin hakemistoon

Tarvitseeko kiikareiden kanssa jalustan?

Mikään pakko ei ole, mutta etenkin isot kiikarit ovat melko painavia, on enemmän kuin todennäköistä ettei havaitsija jaksa kannatella kiikareita vaan ne heiluvat koko ajan (ja näkökenttä siinä samalla). Jalustan käyttö on siis hyvin suositeltavaa. Myös jo normaalikokoisilla kiikareilla (7x50) jalustan käyttöä kannattaa vakavasti harkita.

Hätätilassa kiikarin voi toki tukea esim. aidanpylvääseen tms. Myös maisemien katselussa jonkinlainen tuki olisi hyvä olla olemassa.

Takaisin hakemistoon

Voiko kiikarit viedä pakkaseen?

Kiikarien, kuten kaukoputkenkaan, pakkaseen viemiselle ei ole mitään esteitä. Ainoat ongelmat (jos niitä nyt ongelmiksi voi sanoa) ovat, että tarkennuksen säätö voi toimia hieman jäykemmin ja linssit saattavat helposti huurtua, mikäli erehtyy hengittämään erehdyksessä väärään suuntaan.

Takaisin hakemistoon